第一，从地震死亡人数看，孩子占很大比例。失去孩子的母亲也就相应较多。从供求分配关系来看，本地都不够领养，那里轮得到外地外省？

第二，地震地域的特殊情况，存活的孩子应抚养于四川较好。他们今后少儿时代的成长，士生土长比较有益于身心健康。

第三，民政局先统一收养，国家有能力专职专人带好这批地震儿女。若“急急忙忙”地把孩子送出，有谁保证领养人的动机和能力？

第四，作为个人来说，除了无生育能力的夫妻有领养孩子的必要之外，其他人，很难保证这相伴到老的抚养工作的质量。溺爱和虐待都不利于孤儿的成长。中国签署了《儿童权利公约》、《儿童生存、保护和发展世界宣言》中对领养有法律规定的。

综上所述，热情怜悯不能代替法律和责任，以我之见，可由国家抚养，有志者每月给孤儿院寄钱和礼物，做些力所能及的事，双方会幸福偷快！历史上不少人善心倾向孩子，他（她）们就不是对一个孩子施爱而是爱天下孩子。例如宋庆龄，就成立了儿童基金照顾天下儿童。能力小的就去孤儿院做义工。有的终生都在孤儿院工作，以国家之财力，尽母爱之爱心！我很赞成这种大公无私而又科学的乐善好施。汶川大地震诞生许多孤儿,无数热情的人民正在纷纷求领，在这非常时期，会不会群情悲天怜人,爱心大于危机，大于理性．大于法律和大于经济？会不会好人办坏事呢？窃以为；应该拨专用款设立地震孤儿院，专职专人抚育这些心灵受伤的孩子成长。万无一失。并不图回报。才是对得起死去的父母。